Se agudiza debate por propuesta de Vicealcaldías militares en Antioquia

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en linkedin
Compartir en whatsapp

 

Organizaciones defensoras de derechos humanos de este departamento se preparan desde ya para oponerse, bien desde los estrados judiciales, bien desde la movilización ciudadana, a la implementación de esta figura, que califican de regresiva.

Por considerarla confusa y regresiva, y que además atenta contra la autonomía de las autoridades civiles municipales, un amplio número de organizaciones defensoras de derechos humanos de Antioquia solicitó públicamente al gobernador de este departamento, Luis Pérez Gutiérrez, al Ministerio de Defensa, a la Vicepresidencia de la República y al Ministerio Público, no implementar la polémica figura de Vicealcaldías de Seguridad y Convivencia y Cuerpos de Paz, cuya puesta en marcha está programada para el próximo 1 de julio.

Como se recordará, se trata de una propuesta formulada por el gobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez, en octubre de 2016 y que tiene como propósito consolidar el posconflicto en aquellas regiones donde operaron las Farc mediante una oferta de seguridad y una presencia más activa del Estado. Estas funcionarán durante un año luego del cual se evaluará su continuidad y operarán, inicialmente, en los municipios de Anorí, Briceño, Dabieba, Ituango, Remedios y Vigía del Fuerte. (Ver más en: Vicealcaldes militares, polémica propuesta)

 

Aunque la propuesta inicial contemplaba que las Vicealcaldías fueran dirigidas por oficiales activos de las Fuerzas Militares, al final se definió que serán coroneles en retiro del Ejército, “con amplios conocimientos de seguridad y con profundos valores civilistas”, tal como lo expuso el propio gobernador de Antioquia, los responsables del manejo y coordinación de esta iniciativa. Junto a ellos estará un grupo de estudiantes universitarios provenientes de todas las áreas de las ciencias sociales, a quienes se les denomina Cuerpos de Paz.

 

“La idea es que ellos van a funcionar en la parte urbana del municipio, bien sea en un parque educativo, bien sea en la Alcaldía, una biblioteca, una casa de la cultura, donde haya espacio”, manifestó Pérez Gutiérrez en recientes declaraciones entregadas a VerdadAbierta,com. “Este grupo de trabajo comenzará a hacer un amplio estudio sobre todo el territorio. Vamos a ponerles unos vehículos para que se desplacen a todas las veredas y corregimientos para que elaboren un diagnóstico sobre seguridad, acceso a la justicia, qué hay en salud, qué hay en educación. Este trabajo busca que las bandas criminales no ocupen estos territorios”.

Precisamente, entre las objeciones que plantean las organizaciones defensoras de derechos humanos de Antioquia a esta figura se encuentra la “usurpación de funciones a los mandatarios locales, donde prácticamente se está suplantando la autonomía de personas que fueron elegidas popularmente por militares. Detrás de esta figura no hay una visión de paz sino de control territorial”, según declaró Adriana Arboleda, integrante del Movimiento de Crímenes de Estado (Movice) Capítulo Antioquia.

 

Para Arboleda, las Vicealcaldías constituyen una medida regresiva en tanto privilegia la visión militarista de la seguridad en tiempos de posconflicto, que demandan salidas más democráticas y participativas, y que le apunten a desmilitarizar la vida social y política del país. El reparo de las organizaciones también pasa por la incidencia e injerencia, cada vez más fuerte, que están teniendo los militares (sean activos o en retiro) en escenarios políticos y deliberativos donde debería primar la presencia de civiles.

 

“Claro que necesitamos y es urgente que se copen los territorios dejados por las Farc, pero este copamiento no puede privilegiar la visión militarista de la seguridad. El hecho de que sean militares en retiro no es garantía de que privilegia la postura civilista”, sostuvo Arboleda, quien añadió que esta figura “va en contravía de los Acuerdos de Paz. ¿Por qué si se quiere fortalecer la presencia del Estado en esos territorios, no se convoca a las organizaciones sociales, a los ciudadanos de esos municipios, tal como quedó plasmado en el Punto 2 del Acuerdo, para construir con ellos medidas menos regresivas?”.

 

Para leer completo el artículo lo invitamos a hacer click en el siguiente link:

http://www.verdadabierta.com/procesos-de-paz/farc/6682-se-agudiza-debate-por-propuesta-de-vicealcaldias-en-antioquia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tambien te puede interesar

Periódico edición 634 marzo-abril

En esta edición del Periódico ACORE, presentamos un recorrido por los principales avances institucionales, los retos del entorno nacional y el papel

CREMIL en ACORE

El próximo 14 de mayo en las instalaciones de ACORE, DE 09:00 a.m. a 03:00 pm. tendremos una jornada de servicios por

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *