Las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales a través del Observatorio de Política Exterior colombiana, de la Universidad del Rosario, consiente de los sucesos posteriores a la firma de los acuerdos de negociación en Centroamérica, convocaron a un foro con el objetivo de conocer los resultados de la experiencia en Guatemala y Honduras.
El evento estuvo presidido por el señor Expresidente Belisario Betancur Cuartas, y contó con la participación de los ex cancilleres centroamericanos Carlos López Contreras y Ariel Rivera Irías. La moderación estuvo a cargo del ex canciller, coronel Julio Londoño Paredes.
El ex presidente Bentacur, dio inicio a este foro, afirmando que el conflicto armado en Colombia se generó por factores objetivos que según él pueden definirse como el caldo de cultivo o las motivaciones para el uso de la violencia (desigualdad, inequidad, falta de infraestructura para el desarrollo, etc.) y otros factores subjetivos que son aquellas acciones ejecutadas por los seres humanos.
Señaló que para solucionar los aspectos compuestos por factores tanto objetivos como subjetivos no debe ser únicamente un tratamiento militar si no uno basado en el leguaje o solución política y fue así como reseñó el proceso de negociación con las FARC, el cual se recuerda en el país como el “Pacto de la Uribe”.
El doctor Betancur acepto que durante este proceso se cometieron muchísimos errores tanto por parte del gobierno como por parte de las guerrillas, siendo “la arrogancia del poder” por parte de él y todas las vicisitudes de la guerrilla los detonantes del fracaso de ese proceso. El acuerdo de dejación de armas firmado en mayo de 1989 como una tregua por un año, sin verificación y entrega real de las armas y la prueba de la creación de la Unión Patriótica como brazo político de las Farc, resultaron ser una combinación que empeoró la situación del conflicto armado con este grupo al margen de la ley.
Los ex cancilleres de Guatemala Ariel Rivera y de Honduras Carlos López coincidieron en la importancia de la iniciativa del “Grupo de Contadora” conformado por Colombia, México, Venezuela y Panamá e impulsado por el expresidente Betancur precisamente para buscar la solución negociada de los distintos conflictos armados que se estaban dando en Centro América.
El Ex canciller Rivera por su parte destacó que en el postconflicto de Guatemala los grupos guerrilleros que entregaron las armas conformaron la Unión de los Grupos Guerrilleros URG para participar en política pero que poco a poco se fue fragmentando reflejado en la votación por la presidencia de 1999 en la cual contaron con el 12.3% de votos y que para el 2007 bajo al 2.11% de la votación. Así mismo se refirió a que la Fuerza Pública durante el conflicto y el postconflicto ha sido ajena a la política, siendo leal a la constitución.
Finalizó su intervención aceptando que aún existen conflictos armados muy serios en Guatemala, pero ya no frente a los grupos guerrilleros influenciados en un pasado por la doctrina comunista, si no que ahora se ven reflejados distintos conflictos frente al crimen organizado, el narcotráfico, la corrupción, el terrorismo internacional entre otros. “Hoy en día existe una fusión de problemas del pasado, del presente y del futuro”.
Por su parte el ex canciller de Honduras, Carlos López se refirió un poco más a las causas que llevaron a la desmovilización de los distintos grupos guerrilleros de la región, sin apartarse de las iniciativas como la del Grupo de Contadora, también se afirmó que la implosión de la Unión Soviética y fracaso absoluto del modelo comunista fue un aspecto clave para implementar por fin etapas de postconflicto en Centro América.
Señalo como elementos “humanitarios, claves y sumamente complejos para un postconflicto” la desmovilización y entrega de armas de manera verificada y real, además de los procesos de reinserción a la sociedad de quienes basaron sus vidas en la violencia.
El coronel Julio Londoño, reconoció la labor del expresidente Betancur, como gestor del dialogo para la solución negociada de los conflictos armados en la región.
Tenemos que tener en cuenta que posterior a estos procesos de negociación en Centroamérica, se dieron procesos “exitosos” en Colombia, como el del M-19 y del Quitín Lame. Pero ¿qué paso con las FARC y el ELN si el motor y la influencia de los rusos y de la misma cooperación entre las guerrillas en el continente habían terminado?
El postconflicto en Colombia que cada vez según el Estado y líderes de opinión está más cerca, debe ser sobre todo un postconflicto que refleje en nuestra memoria, la violenta y sistemática política victimizante de las Farc, que tal vez por esta época de procesos en Centroamérica, dejo de ser la toma del poder por medio de las armas (perdieron la guerra militar frente al Estado), por una política de una organización criminal con intensiones concretas de generar desestabilidad en nuestro país por medio del terrorismo.
