El miércoles 30 de marzo, se desarrolló el conversatorio sobre las Pretensiones de Nicaragua sobre las aguas colombianas en el mar Caribe.
Participaron como panelistas el doctor Rafael Nieto Navia, los vicealmirantes William Porras Ferreira y Luis Fernando Yance Villamil autores del libro Una luz en el túnel y el coronel John Marulanda, quien hizo un resumen de la situación de seguridad, de geopolítica y geoestrategia de la región.
El doctor Nieto Navia abrió el debate haciendo referencia al marco histórico de la situación limítrofe con Nicaragua, el cual se resume a continuación:
“Cuando a mediados de los 90 ya se vislumbraba que Nicaragua estaba preparando una demanda sobre San Andres ante la Corte Internacional de Justicia, se recomendó al gobierno que denunciara el pacto de Bogotá y retirara su aceptación de la jurisdicción de la Corte.
A finales de 2001, Colombia retiró la aceptación de la jurisdicción, y al día siguiente Nicaragua presentó la demanda que estaba lista sobre el escritorio del embajador, la cual en el año 90 no estaba lista.
A principios del siglo XXI, Colombia tuvo el turno de elegir un juez en la Corte, se desistió de hacerlo porque se molestaban los “Nicas”. (Comisión asesora relaciones exteriores)
Cuando en 2007 la Corte dicto su sentencia sobre las excepciones preliminares de la demanda de 2001, se sugirió a los abogados que insistieran en que el meridiano 82 era un límite, y que Nicaragua había negado el tratado con Honduras y estaba obligado por él. Lo de Honduras se olvidó y Colombia presento ante la CIJ una línea alternativa al meridiano 82.
Cuando la Corte dicto su sentencia contra Colombia en el 2012, se le sugirió al gobierno que era urgente establecer en el archipiélago las líneas de base rectas para desde ellas contar las 200 millas de plataforma hacia el este, la plataforma de San Andres se hubiera unido con la de la costa continental. El gobierno prefirió inventarse unas zonas contiguas que nadie sabe para qué sirven, las líneas de base nunca fueron adoptadas, y si lo fueron quedaron en la clandestinidad.
Cuando Nicaragua demando en el 2013, por una la Plataforma Continental extendida, se le sugirió al gobierno que simplemente enviara con su Embajador en la Haya, una nota a la Corte, diciendo que no se aceptaba la demanda basada en la convención del mar, que ello no era aplicable por no haberla ratificado; el tema de la plataforma extendida no es derecho consuetudinario. En cambio el gobierno nombro agentes, un nuevo equipo de abogados, presento sesiones preliminares, aceptando así la jurisdicción de la Corte.
Cuando se presentaron las elecciones preliminares, no se argullo, que la Convención del Mar no nos era aplicable, y que la Plataforma Extendida no es de Derecho Consuetudinario, mucho menos que Colombia hubiera fijado las líneas de base rectas, que la Plataforma de San Andrés fuera convergente con la de la Costa Continental colombiana y que la pretendida Plataforma Extendida no podría traslaparse con la colombiana.
Ahora el gobierno ha resuelto, que no concurrirá más a la Corte, de manera que el proceso seguirá sin su presencia, cuando la corte decida el caso en el futuro, ¿Quién va a responder?
