Postconflicto:
– Cadena de concesiones que el gobierno está brindando en la mesa de negociación a las FARC, estas concesiones pueden llevar a una posible asamblea constituyente, no olvidemos cuando FARC propuso hace unos años el análisis del delito político y hoy el gobierno dice que debe analizarse.
- •Desconocimiento sobre la implementación de los acuerdos que se viene dando en la Habana, incertidumbre, falta de credibilidad y confianza con las FARC.
- •Muchas inquietudes con los acuerdos, en el tema agrícola por ejemplo 16 planes sectoriales que deben ser incluidos en el plan de desarrollo, que pasara con la descentralización y las opciones democráticas.
- •Acuerdo en participación política limita el ejercicio democrático en algunas zonas del país.
- •Defendemos y propiciamos que exista una entrega real y definitiva de las armas por parte de las FARC.
- •Zonas de Reserva Campesina con autonomía administrativa en la cuales hayan determinados formas de autoridad del Estado podría llevar a la balcanización del país como el peor escenario de la República en un postconflicto.
- •Entendemos que los mecanismos de refrendación no son procedentes o por su naturaleza o por su práctica, debe avanzarse en un mecanismo nuevo de refrendación para que sea viable en su práctica.
- •El mejor escenario para negociar con las FARC es el cese unilateral con concentración y verificación experimentada.
- •El enfoque territorial del proceso claro que va a mejorar el bienestar de algunas zonas pero así mismo este enfoque puede llevar al olvido a muchas más zonas del territorio nacional.
- Futuro Institucional:
- •Las FF.MM en un posible escenario de postconflicto deben recuperar su naturaleza de origen.
- •Legislación antiterrorista como principio del Estado para combatir las distintas formas de terrorismo que hayan quedado como disidencia o como reacción a este proceso de negociación. Todos los países del mundo han legislado o viene legislado para prevenir y poder atacar el terrorismo.
- Justicia Transicional:
- •Marco Jurídico para la Paz es violatorio de las obligaciones internacionales, permite que los crímenes de guerra sean conexos al delito político.
- •Justicia Transicional no es una definición universalmente aceptada, son mecanismos de justicia; claro que transicional pero al fin y al cabo justicia, por lo tanto no puede haber impunidad como resultado de este mecanismo.
- •Benéficos jurídicos basados en la verdad, justicia y reparación donde las víctimas sean el eje del proceso.
- Intervención Dr. David Barguil Assis Presidente Partido Conservador:
- Tengo que resaltar el esfuerzo de ACORE por abrir estos espacios, así mismo recordarle al gobierno que nunca ha invitado a los partidos políticos a un foro de esta índole para aportar críticas, preocupaciones y visiones sobre el Proceso de Negociación en La Habana.
- Postconflicto:
- •El Partido Conservador le apuesta a que este proceso de paz sea exitoso, eso no significa que no se tengan críticas, preocupaciones, salvedades sobre el mismo.
- •No podemos dividir el país en amigos y enemigos de la paz. Que sería del proceso donde no existieran voces críticas.
- •El pacto para la paz que hemos creado con distintas representaciones de la sociedad colombiana donde participa también el Gr (RA) Jaime Ruiz recoge el pensamiento de toda Colombia, la paz es de todos los colombianos y el gobierno debe entenderlo.
- •Invito al Centro Democrático a que participe en la comisión asesora de paz para que sus críticas, observaciones y demás sean tratados desde un escenario institucional.
- •Claro que es importante una firma de paz con las FARC, pero esto es el punto de partida de una verdadera agenda de desarrollo económico y social.
- •Hemos venido pidiendo unas condiciones mínimas para continuar con el proceso que hoy el país debe celebrar con algunos adelantos.
- •Son más la preocupaciones por las salvedades que quedaron después de lo acordado hasta el momento que por lo acuerdos publicados y acordados hasta hoy.
- •El tema del narcotráfico pareciera que las FARC fueran unos observadores y no uno de los mayores responsables de este delito.
- Futuro Institucional:
- •Es en un escenario de postconflicto donde la Fuerza Pública tiene que estar vigorosa y más en un país como el nuestro con tantas problemáticas en Defensa y Seguridad.
- •No van a ser las FARC quienes van a plantear el fututo de la Fuerza Pública, eso no lo permitiremos, ni más faltaba que quienes han atentado contra las fundamental tarea de nuestra Fuerza Pública sean quienes debate el futuro de nuestras fuerzas.
- •No olvidemos temas como el contrabando, la situación con Nicaragua, la criminalidad en las ciudades y la difícil situación fronteriza con Venezuela son problemáticas que la Fuerza Pública debe abordar y donde será relevante.
- •Tenemos que ponerle coto al tema de falsos testigos que tanto daño le han hecho a la Fuerza Pública.
- •Existen unos carruseles de los autodenominados defensores de DD.HH dedicados a un negocio montado en dos vías. Primero a desprestigiar la Fuerza Pública y por el otro lado llenarse los bolsillos de manera inescrupulosa.
- Justicia Transicional:
- •Las víctimas no están siendo el eje central de la negociación, tema que le vamos a plantear al gobierno. La Justicia Transicional tiene como base la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición.
- •Tenemos que llegar a una solución definitiva frente al futuro jurídico de nuestra Fuerza Pública.
- •Los crímenes de lesa humanidad no son de extrema derecha ni de extrema izquierda ni pueden quedar en la impunidad.
