En el marco del debate nacional y del análisis sobre el proceso de conversaciones que se adelantan en La Habana, la Mesa Permanente de Trabajo sigue de manera activa
convocando a diferentes personajes de la mayor importancia del orden nacional, tal como se realizó el pasado 8 de abril, donde los exministros de Defensa, Marta Lucía Ramírez y Juan Carlos Esguerra, quienes analizaron el futuro de un eventual postconflicto.
La Mesa se reunión en la sede nacional de ACORE, también con el fin de analizar los últimos acontecimientos relacionados con la carta de renuncia de los señores generales asesores del Gr. (RA) Jorge Enrique Mora Rangel, tras algunas declaraciones del presidente de la República Juan Manuel Santos y otros temas institucionales relacionados con un eventual postconflicto.
Veamos a continuación algunos de los aspectos más destacados de sus intervenciones que alimentan la discusión y el análisis de un tema crucial para el futuro del país:
Marta Lucía Ramírez de Rincón:
- •Sé que la posición de todos los miembros de la Reserva es una posición patriótica, una posición responsable y sabemos que hoy estamos acá parados mirando hacia la historia.
- •No podemos en este momento poner en tela de juicio toda la institucionalidad por cuenta de querer firmar esta negociación con las Farc. A mí me preocupa mucho oír permanentemente que estamos negociando la paz, yo creo que estamos negociando una condición para llegar a la paz.
- •Este país no puede alcanzar la paz con niveles de impunidad como los que tenemos en la actualidad con una justicia desprestigiada, con una justicia que no es ni pronta ni cumplida, ni eficaz y lo que hizo.
- •Este país tiene que luchar contra la corrupción y tiene que lograr además que haya desarrollo en las regiones, cerrar esa brecha entre Colombia rural y la Colombia urbana porque todos ustedes conocieron la precariedad y el Estado en las zonas rurales de Colombia la falta de inversión la falta de desarrollo las condiciones de miseria en que viven los campesinos Colombianos y si bien esa no es la justificación para el actuar de las Farc ni del ELN, lo cierto es que esa si ha sido la razón por la cual ellos han encontrado siempre el terreno abonado para el narcotráfico y para toda la ilegalidad que funciona de manera coordinada con la actividad de estos grupos.
- •Ahora en el contexto de estas negociaciones si hay que dejar que las Farc entre a hacer política, lo primero es que ellos no han hecho política porque no han querido porque la Constitución del 91 les abrió espacios.
- •Si van a entrar a hacer política tenemos que ver cuidadosamente, ¿cómo?, ¿de qué manera?, ¿con qué condiciones? Porque a mí sí me preocupa que en este proceso de negociación el Gobierno parecería olvidar, que el objetivo de las Farc ha sido, es y seguirá siendo tomarse el poder acá en Colombia.
- •Ya nadie se toma el poder por las armas por lo menos no en este hemisferio, pero si se la han venido tomando a través del populismo y con eso lo que han hecho es conjuntar libertades acabar un sistema democrático llegar al autoritarismo que vemos en Venezuela, que vemos en Ecuador, lo vemos en Bolivia, entonces aquí hay que tener muchísimo cuidado.
- •Entonces la obligación nuestra de defender la institucionalidad y la institucionalidad si está representada en ustedes las Fuerzas Militares en la Policía, nosotros no podemos tener en esto posiciones equivocas la defensa de la soberanía la integridad territorial el sistema democrático la protección de los ciudadanos es fundamental y para eso necesitamos unas Fuerzas Militares fortalecidas con toda la legitimidad que por supuesto tienen con la plena capacidad de operar, una policía que también tenga toda la capacidad de asumir estos desafíos de la transición de lo que llaman el postconflicto.
- •Por que yo estoy convencida de que este país así tenga la paz, va a necesitar mantener una presencia integral del Estado en todo el territorio, porque es un país que por su ubicación geográfica, por sus circunstancias geográficas, por sus antecedentes inclusive, siempre va a tener mucha proclividad la ilegalidad a aprovechar cualquier vacío de presencia territorial; entonces por esa razón este tema de las Fuerzas Militares y de la Policía no es solamente el interés de ustedes es el de nosotros y por su puesto.
- •Nosotros lo que si no podemos es caer en la trampa de que nos digan que hay que darle beneficios a la guerrilla por los crímenes de guerra, de lesa humanidad, por los delitos atroces, porque es esa es la manera en que le vamos a poder también dar beneficios jurídicos a las Fuerzas Militares.
- •Quien realmente tuvo la iniciativa de llamar a un grupo de personas de la política fue ACORE, el General Ruiz para oír los distintos puntos de vista, para expresarnos también la preocupación que tiene las Fuerzas Militares y la Policía y para que logremos que realmente el mensaje les llegue realmente de manera clara contundente al gobierno sobre lo que de verdad serían puntos inaceptables de la negociación.
- •Tomé la decisión de aceptar la invitación del Presidente a una comisión asesora y lo hago de verdad con el máximo compromiso patriótico, el poder estar uno allí aportando críticas oportunas, leales, pero sobre todo recomendaciones de lo que consideramos se deben tener en cuenta para esto que viene en el proceso de negociación.
Juan Carlos Esguerra:
- •Yo quiero comenzar por felicitarlos, me parece que lo que ha ocurrido en el curso de los últimos tiempos, años, meses, semanas y días, es motivo para felicitarlos a ustedes; porque han manejado con prudencia, ha manejado con liderazgo, han manejado con discreción y con absoluta respetabilidad todo aquello que se ha venido diciendo y haciendo que por supuesto nos y los toca.
- •Curioso y triste, a mí me da incluso dolor de abogado, ver el contraste entre la que ha sido la posición de que ustedes plantean y la que ha sido la posición expresada sorprendentemente por el señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia, el día que dijo que Colombia tenía que estar jugada por la paz, a punto tal, que en aras de la paz hubiera que sacrificar el estado de derecho la institucionalidad para conseguir la paz y una más justa distribución del ingreso en los colombianos.
- •Mientras que por el contrario lo que ustedes han dicho todo el tiempo es la paz sí, pero en el marco del estado de derecho, la paz sí; pero con justicia, por supuesto con Justicia Transicional, con una justicia en la que se tengan en cuenta los temas de: verdad, justicia, reparación, garantía de no retribución.
- •No es una paz que se refiera a una confrontación entre dos Fuerzas Armadas la que estaba por fuera de la Ley y la que estaba por dentro de la Ley, porque la guerra no era de la guerrilla con la Fuerza Pública, la guerra es de la guerrilla contra la República de Colombia toda ella, y ustedes estaban en nombre de la República de Colombia y en cumplimiento de las obligaciones que la Constitución y la Ley le señalas haciendo una defensa mediante el uso legítimo de la fuerza de la institucionalidad y del estado de derecho.
- •Ni ustedes en lo que les toca, ni yo tampoco vamos a aceptar silenciosamente que el día de mañana se diga es que vamos a reducir el papel de la Fuerza Pública a la defensa de las fronteras, faltaba más; porque es que el papel de la fuerza pública está señalado, pues en las normas fundamentales del país y es en el que todos cumplen, son, es la razón de ser del juramento que ustedes hicieron y que cumplieron a lo largo de su carrera como militares y como policías desde el primer día hasta el último.
- •En materia de justicia también me parece que ha sido ejemplar la postura que han planteado ustedes no dejándose llevar por los cantos de sirena de quienes creyendo interpretar es que todo aquello que se le dé a unos combatientes hay que dárselo a los otros.
- •Me parece que lo que se ha hecho y lo que se ha dicho como se ha hecho y se ha dicho está muy bien hecho y muy bien dicho de manera que mis respetos.
