MADURO: EXIGIMOS RESPETO PARA COLOMBIA

Almirante David René Moreno Moreno 

Frente a las violaciones de los Derechos Humanos cometidas por la actual dictadura venezolana contra los colombianos que habitan en la frontera de los dos países, impacta positivamente la carta que circula por las redes sociales, cuya autoría se atribuye a María Camila Azuero Lara, una gran venezolana, quien de una parte reconoce la cálida y fraternal acogida que ha tenido ella, su familia y miles de hermanos venezolanos que hoy residen en Colombia y de otra, con firmeza se atreve a denunciar públicamente que el gobierno del vecino país ha expulsado a los venezolanos de su propio territorio; bienvenidos todos los amigos venezolanos a esta su casa. Ojala Maduro leyera esa carta para que sintiera vergüenza al tratar de pescar en rio revuelto, adelantando acciones xenofóbicas contra los colombianos humildes que están en su territorio.

Pero lo que está sucediendo en nuestra frontera, indiscutiblemente tiene que responder a maquiavélicos objetivos del señor Maduro.  Para el mundo no es desconocido que su gobierno ha sido un fracaso; la grave crisis económica de nuestros vecinos empeorará, según analiza JP Morgan[1], haciendo pronósticos de la caída del PIB en 2015 hasta 8% y la llegada de una inflación del 200% en diciembre de este año. En el tema político también le ha ido muy mal al Chavismo, pues según encuestas de Venebarómetro[2] este partido está de tercero en una encuesta para las próximas elecciones parlamentarias. “El 83% de la población cree que la situación del país es negativa”. De igual forma, se conoce ampliamente que la inseguridad y el desabastecimiento continúan afectando gravemente a nuestros amigos venezolanos.

Ante estos hechos inocultables, Maduro ha decidido aplicar la estrategia que uso Chávez en su momento, posiblemente con la asesoría Castrista, de generar una Cortina de Humo que oculte los problemas internos, despertando entre los venezolanos un forzado nacionalismo, apoyándose siempre en el consabido anti colombianismo que con tanto interés y vehemencia promulgó por décadas José Vicente Rangel Vale, político de Izquierda y ex vice presidente del vecino país. Pero esto se puede resumir en un pensamiento de Milos Alcalay[3], citado por Lucas Goyret, relacionado con las medidas de cierre de frontera que dice “El estado de excepción busca desviar la atención del fracaso de Nicolás Maduro”.

Sin embargo, abramos el ojo, pues el personaje de marras puede estar pensando ir más allá de lo actuado hasta ahora y generar las condiciones para que se produzca una confrontación armada entre los dos países, conflicto que actuaría como la llave mágica que necesita para liberar la presión interna, que debido al mal gobierno, vive hoy su país. Henrique Capriles, ex candidato presidencial opositor a la dictadura de Maduro también dice que “mientras nuestra Venezuela va hacia la emergencia económica (porque) sube la inflación, la escasez y crecen las colas, Maduro se inventa guerras”[4]. Con preocupación se observa que el gobierno de Venezuela está buscando por todos los medios generar alguna confrontación con sus vecinos; inició con Guyana y ahora orientó sus baterías contra Colombia, generando una verdadera crisis humanitaria en la frontera. Ya movilizó a 3.000 soldados a la frontera, como lo informó antes de iniciar su viaje a Vietnam[5].

De otra parte, llama la atención los epítetos ofensivos que ha lanzado Maduro en varias de sus recientes declaraciones contra los colombianos en general, así como contra quienes han sido ilegalmente deportados, porque no se llevó a cabo ningún proceso legal contra ellos, violando sus derechos básicos, pero especialmente contra la honra del ex presidente Álvaro Uribe y llegando inclusive a llamar mentiroso al Presidente Santos, frente a los actuales atropellos; que cinismo el de este personaje queriendo desconocer una realidad que no puede ser ocultada a los ojos del mundo entero. Exigimos respeto por parte de Maduro, así como un enérgico pronunciamiento por parte de nuestro gobierno. La diplomacia no debe ser símbolo de debilidad, especialmente cuando se está insultando la dignidad de toda una Nación. Lo cortés no quita lo valiente, decían nuestros abuelos.

Observando las desgarradoras imágenes del éxodo de colombianos que están saliendo de Venezuela, las cuales son reales y no como cínicamente dicen allá que es una “manipulación mediática”, se corrobora aún más y se denuncia ante la opinión pública mundial que en ese país no se están respetando los derechos humanos de quienes se encuentran en su territorio; vale la pena recordar que Venezuela se retiró de manera formal de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2013[6], seguramente para evitar las críticas internacionales a sus equivocadas actuaciones. Es por ello que se ha producido en los últimos días el retorno a nuestro territorio de 7165 personas, entre las cuales hay 1097 deportados[7]; esto nos muestra la realidad de la persecución de que son objeto los colombianos al otro lado de la frontera, mientras que no se escucha en ningún momento que Maduro o los miembros de su gobierno se pronuncien en contra de la permanencia de los terroristas de las FARC y del ELN en su territorio. ¿Por qué ese silencio?

¿Cuál es el interés de que  Venezuela actúe como país facilitador en las negociaciones de La Habana? Es cierto que existen muchos puntos comunes en la relación entre FARC y el gobierno venezolano; es ampliamente conocido que las FARC se refugian en territorio venezolano después de cometer ilícitos de este lado de la frontera[8]. Al respecto, la organización Insight Crime[9] cita que “Venezuela es una base de operaciones fundamental para las FARC, 3 de sus 7 bloques tienen presencia allí. El país les ofrece a los guerrilleros algunos de los principales corredores de tráfico de drogas y un lugar para escapar de la presencia de las fuerzas de seguridad colombianas, llevar a cabo entrenamientos y abastecerse de armas”.

Otro punto de encuentro entre las FARC y el gobierno de Venezuela se tiene de vieja data, especialmente patrocinado por Hugo Chávez, relación que se hizo evidente[10] no solo en los correos encontrados en el computador de alias Raúl Reyes, sino en declaraciones públicas del mismo Chávez elogiando a las FARC y al ELN[11], inclusive quitándoles el calificativo de terroristas que les dio la comunidad internacional por sus actividades ilícitas.

Existe evidencia clara de esta relación inclusive por apoyos millonarios de Chávez a las FARC[12] y por tanto al terrorismo, mencionando el analista que esta relación y apoyo “es política de estado”. Pero aunque la relación y apoyo es recíproco, pues en las últimas declaraciones de las FARC sobre el tema de las deportaciones justifican las acciones de Maduro[13], las FARC también le han causado mucho daño a Venezuela con actividades delictivas de todos los órdenes, sin que haya hasta el momento un solo pronunciamiento firme de los representantes de ese país[14]Todo lo anterior nos lleva a pensar sobre cuál es la conveniencia de que Venezuela continúe apareciendo como país facilitador en las conversaciones de La Habana, pues es parte del problema por su apoyo a la organización terrorista y además, como afirma el ex presidente Pastrana, Venezuela está inhabilitada moralmente para actuar como tal.

Los hechos infames que han tenido que vivir durante la última semana los colombianos que habitan la frontera, además de ser la muestra palpable de un acto hostil del gobierno de Venezuela contra nuestro país,  nos permite observar las reacciones de propios y extraños frente a estas violaciones de los derechos humanos, lo cual sinceramente nos deja un sabor amargo; por ejemplo, se observa que UNASUR es el rinoceronte que se coló en la sala de los suramericanos y el señor Samper sigue aún sin verlo, así como ocurrió en el pasado cuando un elefante se le entró al Palacio Presidencial.

Esta Unión de Naciones Suramericanas ha demostrado que no cumple los propósitos para los que fue creada y en cabeza del actual Secretario General ha faltado a sus Principios; en el Preámbulo del Tratado de constitución de UNASUR se establece claramente el respeto por los “Derechos humanos universales, indivisibles e interdependientes”, así como se habla del bienestar de los pueblos y de la resolución de los problemas que afecten la región[15]. A todas luces se ve que UNASUR no ha hecho lo que le corresponde, o es que ¿Samper tiene algún compromiso con Maduro? ¿Es el vocero de Maduro, como decía el Congresista David Barguil? Estados Unidos le quitó la Visa, ¿Colombia le puede prohibir la entrada al país? ¡Qué vergüenza!

Pero también podemos ver con preocupación la existencia de un marcado silencio, o más bien, de un silencio cómplice, por parte de la izquierda colombiana, que siempre ladra tratando de acabar con las Instituciones del estado como son las Fuerzas Militares que han impedido que los subversivos lleguen al poder con el uso de la violencia, de las armas y del terror, pero en esta crisis no han sabido defender el honor de su patria. Los electores de estos personajes deben pedirles cuentas por su falta de compromiso con la Colombia que todos queremos. Pero el silencio y la falta de solidaridad se extiende igualmente varias de las naciones americanas, quienes viendo lo que sucede en nuestra frontera no se pronuncian en defensa de los Derechos Humanos de gente humilde que está siendo atropellada y violentada por una dictadura.

Colombia buscó en el ambiente americano el apoyo para que en reunión de cancilleres del continente se analizara la actual crisis humanitaria generada en la frontera por las absurdas y agresivas decisiones del gobierno Maduro; no era de extrañar que quienes siguen las mismas tendencias políticas del socialismo del siglo XXI se opusieran a las denuncias de la democracia colombiana. Pero lo que realmente impacta en la política internacional es el comportamiento inesperado de algunas naciones frente a temas tan importantes para la seguridad regional como son estas flagrantes violaciones de los derechos humanos; es el caso de quienes como Haití, que ha sufrido los horrores de la opresión, de la violencia y los rigores de la misma naturaleza,  haya votado en contra de la propuesta colombiana o los que con su abstención como Panamá, Brasil, Argentina y otros, estén aceptando con su silencio la validez de estas acciones que lo único que hacen es producir el escalamiento del espectro del conflicto, tal como sucedió en el preludio de las dos grandes guerras.