CT (ra) César A. Castaño R.
Para comprender lo que acaba de suceder en La Habana, presento a consideración de los asociados, dos artículos que permiten lograr una mayor comprensión acerca de un tema que a todos debe inquietar.
El primero de ellos, escrito por el profesor Fabio Novoa[1], contiene una descripción de la técnica de negociación empleada por las Farc basada en la antigua escuela soviética, la cual fue utilizada en tiempos de la guerra fría. Y el segundo, un análisis muy cercano a la realidad, desarrollado por el portal la «Silla Vacía» el cual permite, al menos parcialmente, comprender lo acordado, lo aplazado y lo ganado, desde el punto de vista Gobierno – Farc.
Espero estos dos textos den una idea aproximada, no solo del escenario que se está enfrentando, sino también de los efectos políticos que sobrevienen a la firma del segundo punto, participación política, del cual aún hay mucho por explicar.
Pero además invito a profundizar sobre estos temas. El rechazo a los mismos e incluso al proceso de negociación, no nos pueden sustraer de la comprensión de cada punto en discusión. Lo peor en este escenario es no proponer, no debatir, no conocer y no participar, pues actuando así, se abre el espacio a otras corrientes, movimientos y organizaciones sociales, que sí participan y proponen hasta lograr que sus intereses queden asegurados
1. «El Acuerdo de participación política: lo acordado, lo aplazado y lo ganado»
No fueron pocas las voces que advirtieron que el segundo punto de la agenda de paz entre el Gobierno y las Farc (el de la participación política, que se firmó hoy) sería el más difícil. “Este es el punto en el que se paran de la mesa”, por ejemplo le escuchó decir La Silla a una fuente cercana a las conversaciones, de manera informal en La Habana. Evidencia de esa dificultad es que se demoraron más de cinco meses negociándolo. Pero al final este acuerdo terminó en otro gana-gana que -como el del agro- contiene las bases para cambios significativos en el ejercicio de la oposición política en Colombia.
http://lasillavacia.com/historia/el-acuerdo-de-participacion-politica-lo-acordado-lo-aplazado-y-lo-ganado-46035
2. «La dura escuela soviética de negociación. La mejor defensa es el ataque».
Cada negociación con los soviéticos era una prueba de paciencia para sus antagonistas. Esa escuela tan hostil para negociar, de la que el título de este artículo es sólo una de las normas, no cayó junto con la cortina de hierro. Sigue viva en todo el mundo, y afecta la vida política, laboral y empresarial.
http://istmo.mx/2009/11/la-dura-escuela-sovietica-de-negociacion-la-mejor-defensa-es-el-ataque/
1. Ingeniero Industrial de la Universidad de los Andes, máster en economía y Dirección de Empresas de la Universidad de Navarra. Profesor y director del área de Operaciones del área de Emprendimiento de INALDE. Coautor de artículos y textos sobre innovación.
