En entrevista con El Tiempo el VA (R) Pablo Romero, secretario general de ACORE, calificó como de ‘máxima gravedad’ la divulgación de la información.

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en linkedin
Compartir en whatsapp
Tomado de El Tiempo

La publicación de un trino por parte del presidente de la República, Gustavo Petro, del que sería un mapa de operaciones militares en la zona rural de Tibú, la tarde del domingo, generó molestias en la cúpula de la Fuerza Pública.

EL TIEMPO habló con el vicealmirante (r) Pablo Romero Rojas, secretario general de la Asociación Colombiana de oficiales de las Fuerzas Militares, Acore, quien calificó como de “máxima gravedad” la divulgación de la información.

¿Cómo califica la acción del presidente Petro al revelar supuestas coordenadas operacionales en en su cuenta en X?

Este es un asunto que es de máxima gravedad. A nuestro entender, pocuando el mando militar le suministra al Presidente de la República, en calidad de comandante en jefe de las Fuerzas Militares, un tipo de información reservada, secreta o ultrasecreta para una probable acción militar en una zona en crisis, como la que está viviendo el Catatumbo, lo hace teniendo, por una parte, toda la máxima confianza en que esa información no saldrá del entorno que la está manejando para los efectos de las operaciones y, en segundo lugar, pues lo hace seguramente pidiendo autorización para proceder con alguna operación militar.

¿Qué implicaciones tiene difundir este tipo de información por parte del Presidente?

El abrir esa información secreta, ultrasecreta o reservada, constituye una falta contra la confianza que se tiene en la máxima autoridad del país, y al mismo tiempo afecta la idea del desarrollo de la operación militar y, además puede poner en riesgo las vidas, la seguridad y la integridad de personal militar. Asumamos que la información de esas coordenadas provino de alguna fuente de inteligencia -militar o civil-, con su divulgación se ponen riesgo a estos agentes que están en el terreno tratando de obtener información para la Fuerza Pública.

¿Y contra el Presidente, podría haber alguna implicación?

Debería haberla. Nosotros sabemos que en este país el Presidente de la República tiene unas protecciones muy amplias para el desarrollo de sus funciones. Entiendo que ya hay un par de entidades que establecieron una demanda penal por traición a la patria contra el Presidente. En términos generales, los delitos de traición a la patria son aquellos que atentan contra la soberanía del país. Ahora, si se tiene en cuenta que en la zona prácticamente el Eln ha establecido un ‘paraestado de facto’, por medio de la violencia indiscriminada, lo que se traduce en que naturalmente hay una amenaza grande contra la soberanía del Estado colombiano y si eso es así y el Presidente de la República, por omisión, suministra estas coordenadas, básicamente todo eso nos muestra que hay un delito o un atentado contra la soberanía de, al menos, una parte del territorio del país. Yo creería que cabría estudiar una posible traición a la patria.

¿Y contra el Presidente, podría haber alguna implicación?

Debería haberla. Nosotros sabemos que en este país el Presidente de la República tiene unas protecciones muy amplias para el desarrollo de sus funciones. Entiendo que ya hay un par de entidades que establecieron una demanda penal por traición a la patria contra el Presidente. En términos generales, los delitos de traición a la patria son aquellos que atentan contra la soberanía del país. Ahora, si se tiene en cuenta que en la zona prácticamente el Eln ha establecido un ‘paraestado de facto’, por medio de la violencia indiscriminada, lo que se traduce en que naturalmente hay una amenaza grande contra la soberanía del Estado colombiano y si eso es así y el Presidente de la República, por omisión, suministra estas coordenadas, básicamente todo eso nos muestra que hay un delito o un atentado contra la soberanía de, al menos, una parte del territorio del país. Yo creería que cabría estudiar una posible traición a la patria.

¿Entonces por qué y para qué se publicó esta información?

El Presidente de la República en esta actuación le quedan dos posibilidades: o fue una descuidada omisión, o una falla por acción, con algún tipo de intención, que solo él sabe. Hay quienes han pensado mal, e incluso lo han ventilado, de que se trató de anticiparle al Eln de que las Fuerzas Militares estaban en posesión de una información sensible y que fácilmente se les venía un ataque, lo que sería de extrema gravedad.

Yo prefiero concederle al Presidente el beneficio de la duda y pensar que fue simplemente una descuidada omisión, como lo estoy diciendo. Sin embargo, reitero, sin faltar la razón, muchísima gente en el país está pensando que se trató de un acto completamente intencional.

¿Cómo es el protocolo que se da con el manejo de este tipo de información sensible?

Normalmente se le presenta esta información al Presidente que ha pasado por todo un proceso de inteligencia y cuando es de este máximo nivel de sensibilidad, en el que seguramente se detectó la presencia de la retaguardia de la organización criminal, el mando le pide al Comandante en Jefe (Presidente de la República) una reunión para suministrarle este tipo de información. Este encuentro es de carácter reservado en donde la información se debe mantener única y exclusivamente entre los participantes. En esas reuniones no participa todo el mundo, participan únicamente las personas que determine el mismo Presidente de la República y mando militar y esa información se maneja con absoluta reserva.

¿Ha pasado algo similar con algún Presidente?

Creo yo que en la historia del país no hay antecedentes en los cuales el comandante y jefe de las Fuerzas Militares haya, por omisión, suministrado a la organización criminal o a la amenaza una información reservada de este nivel de importancia.

¿Cuál es el mensaje que ustedes desde Acore le envían al Presidente, como comandante en jefe de la cúpula de la Fuerza Pública?

Que asuma todas las acciones que le corresponden como Presidente de la República y en este caso, como Comandante en jefe de las Fuerzas Militares, que en ese rol en el que está no puede estar actuando como Presidente y, por otra parte, por razones políticas personales, estar jugando a favorecer a una organización criminal que está atacando al Estado, organización contra la que él mismo acaba de ordenar operaciones militares. El Presidente tiene la obligación de tomar las acciones correctivas en su comportamiento para que ni por omisión, ni por acción haya un juego doble en esta situación.


Tambien te puede interesar

Veladas ACORE

Damos inicio a nuestras Veladas ACORE con una explosión de ritmo y tradición. El próximo 28 de febrero de 2025, nuestra sede

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *